Unser Bürgermeister Sittel hat zuerst berichtet, was in unserer Stadt gerade wichtig ist.
In Witzenhausen gibt es seit ungefähr eineinhalb Jahren mehr Probleme mit gewalttätigen Menschen. Deshalb wurden neun zusätzliche Polizisten zu uns geschickt. Trotzdem ist die Arbeit für die Polizei sehr belastend. Einige junge Polizisten wechseln deshalb in ruhigere Städte wie Kassel oder Frankfurt. Das zeigt, wie ernst die Lage inzwischen ist.

Dann ging es um die Feuerwehr und eine große Übung. Am 20. Januar wurde geübt, was passiert, wenn der Strom ausfällt. Das war schon die zweite Übung in diesem Jahr. Feuerwehr und Stadt haben dabei in vielen Ortsteilen mitgemacht.

Ein Ergebnis war besonders erschreckend: Bei einem gespielten Unfall stand ein Auto am Straßenrand und Menschen lagen regungslos daneben. Trotzdem sind über zwanzig Autos einfach vorbeigefahren, ohne zu helfen. Nur eine einzige Person hat angehalten. Deshalb will die Stadt jetzt alle Bürger besser informieren. Es wurden zwei Paletten mit Infobroschüren aus einem Nachbarkreis besorgt, damit möglichst jeder weiß, wie man sich bei einem Stromausfall oder Notfall richtig verhält.

Am 23. Januar gab es wieder den Neujahrsempfang. Der Bürgermeister fand ihn sehr gelungen. Essen und Getränke wurden gespendet, die Stadt musste dafür kein Geld ausgeben. Ein Verein hat geholfen, alles zu organisieren. Leider haben die Spenden nicht einmal die eigenen Kosten dieses Vereins gedeckt. Das fand der Bürgermeister schade und hat privat mitgeholfen, damit am Ende niemand auf den Kosten sitzen bleibt.

Am selben Wochenende lief auch der neue 800-Jahre-Film über Witzenhausen. Auch dieser Film wurde größtenteils durch Spenden möglich gemacht. Er kam sehr gut an und wurde wegen der großen Nachfrage mehrfach gezeigt.

Am 26. Februar gab es eine Veranstaltung für Jugendliche aus Witzenhausen, Bad Sooden-Allendorf und Eichenberg. Die Veranstaltung war gut, aber es kamen leider zu wenige Jugendliche aus Witzenhausen. Die Jugendlichen, die da waren, haben klar gesagt, was sie sich wünschen: mehr Treffpunkte, mehr Workshops, einen Multifunktionsplatz und besseren Bus- und Bahnverkehr.

Dann ging es um Geld vom Bund. Witzenhausen bekommt rund 5,37 Millionen Euro aus einem großen Förderprogramm. Dieses Geld darf aber nur für Bauprojekte genutzt werden, nicht für den normalen Haushalt. Man kann damit also nichteinfach die Grundsteuer senken.
Außerdem ist noch nicht klar, wann und wie genau das Geld ausgezahlt wird. Es soll in mehreren Teilen kommen, vielleicht auch erst über viele Jahre. Wichtig ist auch: Man darf kein Projekt doppelt fördern lassen, also nicht gleichzeitig Geld vom Land und vom Bund für genau dasselbe bezahlen lassen. Im Blick sind große Projekte wie der Deich, wichtige Straßen und die Brücke. Dafür gibt es sogar eine große Arbeitsgruppe auf Landesebene, die noch klären muss, wie die Regeln genau aussehen.

Zum Straßenprojekt hat der Bürgermeister etwas Wichtiges erklärt: Das, was jetzt beschlossen wird, ist noch nicht die endgültige Entscheidung. Das endgültige Ja oder Nein kommt erst später mit einem sogenannten Satzungsbeschluss. Im Moment geht es nur darum, die Pläne noch einmal öffentlich auszulegen, damit weiter darüber gesprochen und gestritten werden kann.

Auch die Parkgebühren waren Thema. Künftig soll eine Stunde Parken 1,50 Euro kosten. Es geht also nicht um 30 Minuten, sondern um eine ganze Stunde. Das wurde im Ausschuss beraten und in der Sitzung einstimmig beschlossen. Der Grund ist einfach: Die Stadt braucht mehr Geld.

Dann ging es um die Pro Witzenhausen GmbH. Diese Firma soll wieder komplett zur Stadt gehören. Ab dem 1. Januar 2027 soll sie Teil des städtischen Haushalts sein. Personal, Geld und Aufgaben gehen dann zur Stadt über. Auch das wurde einstimmig beschlossen.

Das größte Thema: die Straße am Diebesturm (B151 / B80)

Im Ausschuss ging es um den Bebauungsplan für diesen Bereich. Dabei wurden drei Dinge beschlossen:

1. Eine Änderung der Planung,
2. wie mit den Stellungnahmen der Bürger umgegangen wird,
3. dass die Pläne noch einmal öffentlich ausgelegt werden.

Viele Bürger hatten gesagt, dass sie zu wenig Zeit hatten, um die vielen Unterlagen zu lesen. Es gab auch Kritik am geplanten Kreisel und an den Fahrradwegen. Trotzdem wurden alle drei Punkte beschlossen. Ein Antrag, das Ganze zu verschieben, wurde abgelehnt.

SPD und CDU (Koalition) sagen: Die Straße ist in sehr schlechtem Zustand, es muss etwas passieren. Sie finden, ein Kreisel beruhigt den Verkehr und lässt ihn besser fließen. Weniger Stau bedeutet ihrer Meinung nach auch weniger Lärm und weniger Abgase. Außerdem sollen Fußgänger und Radfahrer dort sicherer über die Straße kommen.

Sie haben auch andere Lösungen geprüft. Ein Kreisel braucht etwa 10 bis 12 Prozent mehr Platz als eine normale Kreuzung. Die Fahrbahn soll 6,50 Meter breit werden, das ist bei Bundesstraßen üblich.

Die CDU sagt, etwa zehn Bäume müssten ersetzt werden, aber die Straße sei so kaputt, dass man nicht länger warten könne.

Die SPD sagt: Das Verfahren fängt jetzt erst richtig an, noch ist nichts endgültig entschieden. Hessen Mobil baut die Straße, die Stadt kümmert sich um Geh- und Radwege. Auch später könnten noch Änderungen kommen. SPD und CDU wollen den Kreisel und die Planung jetzt weiter voranbringen.

Die Grünen sagen: Bessere Wege für Fußgänger und Radfahrer finden sie gut. Aber sie kritisieren, dass zu viele Bäume weg sollen und der Kreisel zu viel Platz braucht. Außerdem finden sie, dass die Sorgen der Bürger nicht genug beachtet wurden.
Sie wollen Punkt zwei und drei erst einmal stoppen und eine kleinere Lösung prüfen. Sie sagen, es gibt auch kleinere Kreisverkehre, die weniger Platz brauchen. Bei viel LKW-Verkehr könnte ein Kreisel sogar zu klein sein und nicht richtig funktionieren. Außerdem gibt es in Hessen ein Gesetz für sichere Wege für Kinder und Radfahrer, und daran müsse sich Hessen Mobil halten.

Die FDP sagt: Die Straße muss dringend gemacht werden. Ein Kreisel ist für sie sinnvoll, weil er den Verkehr langsamer und sicherer macht. Deshalb stimmen sie der Vorlage so zu, wie sie ist.

Die PARTEI ist klar dagegen. Sie will keine LKW durch die Innenstadt. Sie nennt das eine „Dieselparade“. Sie sagt, der Kreisel lenkt den Verkehr ins Wohngebiet, schadet dem Stadtleben und der Gastronomie. Außerdem fühlt sie sich von Hessen Mobil unter Druck gesetzt. Ihr Fazit: Nein zum Kreisel und Nein zum schnellen Durchwinken.

Die Bunte Liste sagt: Dieses Projekt verändert das Stadtbild für viele Generationen. Kinder sollen wichtiger sein als Autos. Ein großer Kreisel am Berg sei gefährlich und passe nicht ins Stadtbild. Außerdem gibt es noch offene Fragen, zum Beispiel zu Fledermäusen, Genehmigungen, Lärm und Luft. Sie wollen Punkt eins beschließen, aber Punkt zwei und drei zurück in den Ausschuss schicken, um mehr Zeit und bessere Infos zu bekommen.

Heidi (parteilos, ab 15.3. FWG) wohnt seit 37 Jahren nahe der A7 und weiß, wie schlimm Lärm und Verkehr sein können. Sie hat Angst, dass ein Kreisel am Berg im Winter rutschig und gefährlich wird. Außerdem findet sie, dass er nicht schön aussieht. Sie sagt, es gibt im Verkehrsplan auch andere Varianten, zum Beispiel eine Umgehung. Andere Städte haben so etwas bekommen, sie fragt, warum nicht Witzenhausen.

Sie meint, man könnte die Straße erst einmal flicken und in Ruhe weiter planen. Sie lobt die Bürger für ihre vielen und gut durchdachten Stellungnahmen und gibt den Tipp, bei einer neuen Offenlegung die alte Stellungnahme ausdrücklich zu erwähnen und zu ergänzen.

Kurz gesagt:
Alle sind sich einig: Die Straße ist kaputt und muss gemacht werden.
Der Streit geht darum, ob es ein Kreisel sein soll, wie groß er sein soll und ob man jetzt schon so weit gehen sollte oder erst noch mehr prüfen muss.
SPD, CDU und FDP wollen den Kreisel und die Planung jetzt weiter voranbringen.
Grüne, Bunte Liste, Die PARTEI, FWG und viele Bürger wollen mehr Alternativen prüfen, eine kleinere Lösung und mehr Zeit.

Falls der Ausbau so kommt, wie er geplant ist, könnte man versuchen, die Bäume nicht zu fällen, sondern sie mit Wurzelballen auszugraben und an anderer Stelle wieder einzupflanzen. In der Fachsprache nennt man das „mit Ballen stechen“ oder „ballieren“. So könnten die Bäume erhalten bleiben und zum Beispiel auch die Fledermäuse ihren Lebensraum behalten.